白工雜感

看到新聞的做白工系列 1、2，這就好像馬克思時代的資產階級剝削無產階級的重現，只是更加嚴重，比較像是自耕農在剝削佃農。

對中小企業而言，如果做的事情本來就低階，聰明的員工反而不如耐操的員工？

像是在軍隊裡，國中畢業的既會修水電，又大多粗壯能搬東西，因為很早出社會也懂得看人臉色、跟人周旋，而大學畢業生反而像是只會唸書考試，適合被拿來壓榨、做業務、嚇唬而已。

學術圈的威嚴在日常生活中是不見得管用的，大學畢業生至少要能善於嘴砲而不善於做事，如果連嘴砲的功力都不行，能夠比職技體系的做事能力更強再說。確實學術的象牙塔自有一套嚴密的價值評判標準，但依照這套標準做出來的東西，先不說對全人類有什麼幫助，對自身的收入、人生價值，又能有多少幫助？

現行的物質社會運作法則無疑是資本主義系統的，雖然有部份國家在搞社會主義，但由於資本主義系統抓到了，或者說建構了一套『只要肯努力就有機會賺大錢』的願景，這好像也是標準的『美國夢』，因此雖然資本家和各級勞工的利潤分配仍是極不合理的（想想靠各種財務手法 A錢的 CEO和連鎖企業的計時員工），我們這個時代對於『全世界無產階級一起站起來』這類的口號彷彿不那麼熱衷，『如何靠xx手法賺大錢』之類的個人自利觀點，彷彿才是各大眾暢銷書、媒體所反映出來的人心想法。

公會能具有多大的力量，取決於那些工作需要多專業的能力、工人們是否夠團結、產業能否藉採用自動化永不抱怨24小時工作的機器來代替總是要求更多的工人、以及是否可藉由全球化來剝削問題比較少的工人。

資本主義的問題不在於效率、公平，而在於利潤分配。當資本家或管理高層，靠著各種巧妙遮掩的詐術，與華而不實、故弄玄虛的厥詞，在愚弄廣大的中低階層勞動者，以攫取他們的暴利時，身為被剝削愚弄的一方，該怎麼反應？

蘇聯和中國各自打著共產主義的旗幟進行了兩場社會實驗，但所採用的機制，卻只是披著民意外皮的獨裁，幾乎等於是帝制的復辟。這表示，如果一切都公有化，個人沒有誘因去付出更多的努力來改善什麼，而人性總是有好逸惡勞的那一面，烏托邦也不是靠少數可能存在的有志之士能打造的。歷史反而是說：烏托邦確實不能靠少數人打造，但獨裁就是為少數人而打造，只要多數人未受到足夠的啟蒙，未對於歷史的脈絡與社會的現實有足夠深刻的體認，少數人就有機會藉由精心雕琢的話術來操弄無知大眾，中共與蘇聯就是典型的例子。

台灣則從來不算是被啟蒙過？或者說，台灣之前是資本主義的獲利者，因為已開發國家的工作外包來這裡的工作與金錢就足以讓前人豐衣足食，只要好好幹，一定可以有一小片天。然而，今天的情況已經不是這樣，全球企業剝削的對象轉向更窮的國家，更肯拼命的人民，今天的情況竟像是有一個工作的頭銜讓你拼命，領微薄的薪水，你就該偷笑了，賺大錢的想法就省省吧，不欠債就很好了。而公司的管理階層甚至會魚目混珠的希望你能藉由工作找到自己的存在價值，要你認命、不要抱怨、正面思考、就像是國防部的廣告：當兵是會讓人微笑的。

我看，這根本叫做斯德哥爾摩症候群，當兵會讓人微笑?起肖的比較多吧。因為如果信了那一套，一切的剝削都可以被合理化。但這套說詞確實可以暫時解除面對艱困處境的焦慮，或許到死都相信自己是在為理想獻身。最大的問題在於，這完全沒有改變資本家與上層管理階級剝削中下層勞動者的本質，為甚麼勞動者必須在那邊爆肝責任制，而管理高層只要動動嘴巴就可以謀取暴利？

當然我相信也是有真的讓人欽佩的管理高層，像是 TSMC 的張董，但張董本人也看出了資本主義現況的利潤分配問題，其他的資本家都還是一副貪得無厭的嘴臉，實在讓人做噁。管理高層看似輕鬆的事情確實有他重要的價值，但值那麼多嗎？目前手上沒有數據，但如果從管理高層的口袋裡拿出一些零頭來促進公共利益，我想社會可以更美好很多。或許現在的制度已經有再往這個方向走，但就好像是大學退場機制，政策的腳步夠不夠快呢？如果下層人民歸覽啪火快要爆了，但體制內卻慢慢來，那真的是造就革命的良好環境，反正也被弄得失業沒事幹。



共產實驗在反對民主資本主義之後偏向帝制獨裁路線，竟然也被接受了好一段時間，為什麼？

1. 根據尼采的看法，一般人具有奴性，因而不願意自己做決定，因為做決定就要背負責任，這樣的責任比服從別人的決定更難忍受。

2. 最要緊的還是填飽肚子，革命是最不理性的手法，會造成最大的動亂，在這動亂之後，為了回歸安定，只好抓一個現成的，以前曾經可行過的（雖然也常出問題的）機制來用，既然資本主義民主是這次革命的目標，那只好向帝制獨裁取經，混雜一些人民至上的口號在裡面將就著用了。


或者更中國人一點，制度不是問題，問題在於個人能不能透過管道去分享權利與財富。只要中下階層的人還有辦法靠鑽營的手法去分享，且上層階級有足夠的手法來制住下層階級，那黎民百姓就會一邊抱怨一邊認命，直到下一個野心家出現，抓住民眾對於現實的不滿，鼓譟他們搞革命、改朝換代，換人做皇帝。中國的革命通常是伴隨著天災人禍而來，因為無法繼續那些被灌輸的『正經事』，所以在亂世隨著風起雲湧姦淫擄掠也是很合理的。亂過一陣之後，好像動物打架爭王，總是會有個結果，而隨之起舞的群眾也疲累了，因此想服從著拳頭最大者的意見安定下來，不管那是叫帝王制、共產主義、或是民主制度。

所以俾斯麥提出『鐵、血』的概念，毛澤東說『槍桿子出政權』，美國也是先跟英國打出獨立，再由北方政府打出制度上的 all man are created equal 來解放黑奴；老蔣當初在台灣如果沒有點武力能坐得住嗎？


所以，台灣幾乎沒有所謂『啟蒙』的傳統，我們只是拿一個系統套著用，並且在過去的一段時間因為人工便宜的因素獲得了經濟成長與相對不錯的收入，現在才要開始正式面對資本主義系統的負面影響。然後呢？

單純喊革命是無法解決問題的，而且多數人心理想的應該是藉由各式勞動付出來賺取金錢、獲得安定，革命能達成那些願望嗎？

note. 3C賣場詐術實例

時間：今天下午
地點：台中 Nova
狀況：

為了防止養動物的意外，撐了很久終於下決心買外接硬碟盒+新硬碟，電子街的比價選擇性太少了，而且印象中不見得便宜多少，所以直接往 Nova，但顯然，nova 只是一座更大的叢林...

現象一：售價與店租必相關

而店租與店面的位置相關，所以一樓靠進出入口的位置店租有可能是最貴的，至少觀察報價單可以輕易發現，二樓店家的價錢普遍都比一樓的便宜，只要耐得住，走到二樓，硬碟單品至少便宜100元。

現象二：報價單上沒列出來的才是奧妙之處

終於走到二樓，一路拿報價單也可以看出到底哪家便宜，以為看到硬碟最便宜的店家後，順口問了外接盒的價錢，990，和硬碟一起買算880，好像還在合理範圍內，然後打包回家，不小心規格癖發作，上網查了一下外接盒的資料，結果....Y拍特價700！

該廠商（中x）的收據上有四家分店的電話，一一打去其他三家詢問同款外接盒的價錢，一家沒貨，光華報650，另一家報700......那當初還特別好心的算我『便宜』一點880也真會演，這種沒在報價單上得零組件貴的價錢，輕易的把報價單上省下來的部份補回去，還被他多賺了一些 =.=。當下把外接盒拆下來拿回去，小僵持後拿回現金。這樣其實有風險性在，參見：網路追追追／無條件退費？　消基會：只限郵購或訪問購物。

我猜測退換貨跟店家銷帳的方式有關，如果帳還沒有結，還很好改的時候，要退換比較簡單，如果要扯到發票作廢之類的問題，店家的內部作業會比較麻煩，因而會把這方面的壓力轉到消費者身上。可能因為這樣，博客來買書的發票現在都改成類似月結制，以因應網路購物可以輕易退換貨的問題。


小結：

1. 台中 nova 的欣亞算是不錯的店了，價錢未必最低，但至少報價有制度，不是隨店員憑詐騙手法喊價，買東西不見得差那幾百塊，而是被虎爛的 ki mo chi。最後買了 Cooler Master 一款支援 eSATA的，1100，比網路價貴50，算是馬上可以拿回家用的爽度成本。

2. 中x附近有一家賣燒錄片的店就還不錯，價錢相對低，老闆很自豪他會開發票，說別家沒開的都是逃漏稅...

3. 要退換貨要趁早，拖越久對自己越不利。

review. 黑夢(Kuroyume) -> SADS

黑夢 - 少年

（參考 ptt Kuroyume版，2000年以前的資料還是要到bbs才容易挖...）

核心人物應該是清春，是從日本早年的視覺系一路走來的，跟 X-Japan, L'arc~en~Ciel 大概算是同期，只是際遇更加坎坷，雖然先後組了兩個團，後來又各自單飛，但巔峰應該還是在黑夢時期，後來的 SADS 可能隨著視覺系風潮在台灣的退燒（或者根本沒真的燒起來過）而更顯為人之，且SADS的發行策略也不利於大眾市場的拓展。我想大部分的人都是先被黑夢所吸引，在嘗試搜尋更多的時候才會發現SADS或其他活動。

（ps. X-Japan 竟然復活了！)

這種重口味的音樂或許是有30魔咒的，30歲以後搞搖滾就很難繼續裝作一副無知的樣子揮灑青春的莽撞。L'arc~en~Ciel 的 smile 讓人完全笑不出來之後，其實頹勢已現，他們的巔峰其應該還是在上一個世紀末那幾張吧，ark+ray 是經典，heart 也不錯，route 666 雖ok但已無新意，後來就每況愈下...

單純以時間來看，同期出道的有：radiohead（中間玩電子的走向雖然讓支持者錯愕，但最新的 in rainbow 還是很值得聽）、Travis（雖然沒有電台頭那麼紅，但至少維持了創作的質量）、blur（在2003之後毫無動靜）、oasis（東西到後來聽起來都差不多）、B'z（日本第一吧...雖然差不多是那個調調，但在細節的變化性總跟得上時代，且雖然 rock 但還算順耳，很和市場需求）


清春的哭腔是有名的特色，但我覺得他那種（大阪腔？）造成的連音像是西班牙文一樣的彈舌音，在快速的旋律下很有味道。


少年

作詞：清春　作曲：清春

在這溫柔的街道,
'道德'的枷鎖彷彿銬在嚼著早已無味的口香糖的我的手腕上.
Baby 人群聚集著　以一成不變的表情　行走通過....

就算很勉強　真想明天就能掙脫這種不自由
看著我著急的樣子,棄世的人對我不屑一顧

Sunday 寂靜中　毫無氣力而無法露出笑容
Myself 以手心按著胸口　那一天

那麼,微微地拉開門　我就可以從那兒逃脫了吧
在這狹窄的地下室裡總是令人發狂　令人發狂
緊握著微小的心願　少年深信著
比起誰的聲音比起誰的夢想都更加違逆的事　違逆的事

那不被承認的傢伙　戴著極高價的頸圈
'一點也不適合我呀' 移開視線　撥開它

Oneday 倦怠地吐出一口煙
Someday 希望能夠依我直率的想法而行

門確實已打開,我也就別再回頭了
這污穢的樂園中靈魂已消失,已消失
為了消去了些許的疑惑　少年歌唱著
比起誰的行為比起誰的話語都更加令人疑惑的事　疑惑的事

那麼,微微地拉開門　我就可以從那兒逃脫了吧
在這狹窄的地下室總是令人發狂　令人發狂
重覆著微微的祈求　少年深信著
比起模仿誰比起誰的夢想都更加違逆的事　違逆的事
違逆的事　違逆的事 Boy!

(少年深信著
少年夢想著
少年歌唱著
不停地歌唱著
不停地...)

movie. Irina Palm

故事的背景設定在英國，一開使從空中鳥瞰英國城市郊區陳舊的房舍，一個年輕人前去開動他的破車，接了他住在附近抱著一隻可愛獅子絨毛大玩偶的母親（主角），前去醫院探望主角病重的孫子，並讓主角媳婦出現。前十分鐘基本上就設定好各出場人物的個性、基調，以及發展一部電影必備的『問題』。

主角的個性被玩偶所影射，主角兒子的社經地位和個性被點出，主角媳婦強勢的個性以及因此而起的一些小摩擦也被顯示，而基本困境一：重要的人得重病卻快花到沒錢治，出現。

接著進一步深化基本困境，先從地方醫院要轉到倫敦（英國消費最貴的地方）的醫院，然後必須要轉到澳洲墨爾本才進一步的醫治機會，出現了困境二：出國機票食宿＋無工作且需要生活費。

由於主角們的低社經地位，他們是處於及被動聽天由命且精神壓力及大的狀態，兒子與媳婦基本上是放棄掙扎的，而主角則在英國社會的冷酷現實中不停的被潑冷水：無專長的中老年婦人能做什麼呢？

此時帶入轉機與困境三：在 sex club 隔著一面牆，藉由投幣式的收費機制幫男人打手槍（wanking widow），片名的 Irina Palm 就是主角紅了之後的藝名。然而，要這原本保守慈祥型的婆婆去做這麼先進的情色產業，除了好笑之外，對她原本的價值觀、人際關係勢必引起極大的波瀾，這也就是全面的賣點，以及之所以好看的地方。

整部影片是在溫情中夾帶英國社會的冷酷現實，冷酷比較像是夾帶，因為鏡頭和情節的重心都放在主角身上，因此畫面的情緒是跟著主角的性格跑的。然而冷酷的現實總是不時的出現，像是技巧變好之後使得原本帶主角入行的人被解僱了，主角過意不去而前去她家時，果然被賞以 F words；主角的兒子跟蹤母親發現了她的工作地點後整個精神潔癖發飆；主角的鄰居惺惺作態的假關心，實際上只是三姑六婆的想打探秘密嚼舌根；但最明顯的冷酷面還是一開始主角尚未找到工作之前的那些小段落。

電影結束在 sex club 老闆和主角擁吻，還滿溫馨的。

movie. 流浪神狗人

因為配樂太特別了，所以看完印象最深刻的是配樂，但可能太另類，所以動物或youtube都找不到相關資源。

劇情因為導演玩多段融合，所以情緒的連貫性是常被打斷、因而感覺不夠強烈，或許導演想學楊德昌那種精密的調度，但可能火候仍有不小的成長空間；或者是導演本身就想用一種比較鬆散、感性成分較多的步調，藉由典型『爸爸酗酒、媽媽忍辱負重、女兒散打冠軍對父親懷有怨恨』的原住民家庭、『（建築）設計師和手模特兒的標準台北都市型態的年輕夫妻以及他們早夭的嬰孩』、『漂泊的成年人以及流浪的孤兒』三組人馬，去映照出一種現代台灣的複雜面貌一角。

劇情也算是精心雕琢過的，可以看到很多的對比。

以身體來講，手、腳、頭髮。片中有很多的特寫是放在手、腳上。我們可以看到蘇慧倫這個手模特兒細緻(?)的手，甚至還要用藻泥之類的東西包保鮮膜來保養手，後來還用煙在手背燙了疤已發洩順便暫時擺脫手的意念，以及曾是拳擊高手的原住民那粗肥的手指與深深的皺紋。黃牛角的義肢跟假援交女孩最吸引人的腳也是很大的對比。都市人的頭髮，男的光頭女的短髮，原住民則是全部都長髮，飄泊者的髮型在兩者之間。

為了使三組人有交集而做的一些巧合則不必講。

我並不特別欣賞劇情的地方在於，感受到一種太強的被動性。都市小夫妻冷戰、原住民酗酒、飄泊者隨緣，三組人馬的情緒都有表現到位，以客觀角度來說，很好；但主觀的喜惡上，我覺得言不及義。鏡頭帶領觀眾進入三組人產生交集的一段時空，看到不同的面向表現相同的被動，因此使得劇情雖然精心布置，但還是缺乏生氣，不合我的胃口。

劇情雖名為流浪 神、狗、人，但重點還是在於人，神的部分帶進了地方特色與異國情調，狗的部分只是很微弱的連結。

pts. 友x光電將在台中市水源上游設廠

summary:

1. 『高科技』園區所排放的廢氣、廢水會不會對人體有影響？這是廢話，當然會。竹科空氣中的砷濃度就很有問題了，竹科裡面幾乎沒有鳥。

2. 蓋園區 = 毀農田+毀后豐鐵馬道，現在是全球缺糧的時代，做長遠考量的話，面板業能旺多久？農業的前景如果審慎規劃的話能不能像法國搞得那麼好？台灣這種氣候多適合發展農業啊。為了蓋工廠犧牲農田，真是白癡才想得出來的辦法。

3. 『高科技』園區蓋在大台中的集水區『旁邊』，然後頂多會排放氫氟酸等『微量』有毒廢棄物『而已』......這是在搞笑兼騙農民沒唸過書？且廠區在兩條斷層帶上面。這表示一不小心，天災人禍就會造成那些製成用的超級毒物流入大台中居民的飲用水裡『而已』。友達是要免費為下游民眾裝逆滲透開飲機且每個月送維他命丸嗎？

4. 官商勾結範例三：中央政府+科學園區管理單位+友達。

pts. 北市府砍森林蓋百貨公司？

summary:

1. 松山菸場旁邊原本的巨蛋BOT案（由遠雄得標），在實際的設計圖出來之後，卻多了百貨公司、休閒飯店、辦公大樓，而蓋這些巨蛋之外的建築物將砍罰原本茂密的自然林地。

2. 總共有四項程序不合法，但北市府公園處就在邊跟居民開座談會的時候就先偷砍樹。

3. 官商勾結範例二：北市府+遠雄


台北東區到底需要幾座百貨公司？業主的腦袋荒謬得可憐ㄟ，是想跟新竹風城一樣變鬼城嗎？搞好松菸園區，發文化財，像是歐洲那樣，應該是比較聰明的作法吧。遠雄果然是走財大氣粗路線，還推一個建築師出來當打手，那建築師真是作賤了『設計專業』這四個字。