為什麼我覺得王家衛應該看了很多遍 taxi driver?
或許,我還沒看懂。
看懂它在講城市中孤獨的男性,在求愛被拒之後由愛生恨,真的想殺的大咖殺不死,殺了幾個小咖之後變英雄,然而,他仍舊無法處理那段癥結之愛。或許劇情的邏輯根本不是重點。
漂浮在很美而耽溺的爵士樂中,演繹著年輕男子對於孤獨況味、那種被拒絕的憤怒,那種自己的價值觀不管跟高尚女性或小妹妹都橋不攏的感覺,以及對於知識、學問的無興趣,一切的鬱悶到最後只能訴諸暴力、槍彈與鮮血。Robert di Niro 演出了這種沈默寡言、看似癡呆但內心狂熱的味道,很內斂,也漂忽得跟幾乎沒斷過的配樂一樣。
手持攝影機晃動的感覺、片頭讓光影拉出了殘影的色塊、很多的獨白、內斂型的男主角...這也是另一種致敬嗎?但王家衛的口感比馬丁史克西斯甜了許多,後者在這部片裡表現得像一壺飄著香味的苦茶,劇情的情緒與音樂的情緒甚至在某些時候帶著一種錯亂感,男主角難過,但卻被柔膩的旋律所包圍,更顯現了一種分裂。王家衛的用法則比較偏效果加成。
這不像是一部重劇情的片,而在於影音所呈現出來的氛圍。
沒有留言:
張貼留言