2007年6月21日 星期四

movie. 色情男女




1996年,爾冬升導演,張國榮、舒琪主演。

會注意到這部片要歸功於大陸網友,如果不是他們有人去 retrospect 這部電影,並提出了這部片對爾冬升和舒琪在靠電影賺錢謀生的重要性,我可能並不會特別注意到這樣的一部老片。

扣掉已經被提出過的部分:這部片已經其實也正是舒琪和爾冬升的寫照,當一個導演/演員,在這個商業社會中,有許多東西是必須去妥協的,這部片扣除結尾的部分,就是在講那種藝術理想與商業現實間的拉鋸,在片中跳海的那個爾冬升,或許可以讓人解釋成那個只拍藝術片的他自己已經死亡,而活下來的這個部分是什麼都能拍的。


我想到的東西是:如果對香港導演來說,拍三級片算是一種沈淪,拍得像王家衛一樣才是藝術;那麼台灣導演情何以堪?連三級片都沒得拍!

這真的要歸功於台灣的泛道德化社會風氣,香港的三級片和黑道片是兩大特產,黑道片拍到連好萊塢都來買無間道的劇本過去改編(且絕對改不出劉偉強的那個味道),日本的AV產業到現在應該都還是席捲全亞洲所向披靡,台灣好不容易出了個還滿有創意的水電工,結果不久就因為太紅而被以妨害風化移送法辦,讓阿賢只好到日本發展。這實在是很詭異的情況,徐若萱、舒琪都是從台灣以外靠脫成名才轉型紅回台灣的,為什麼台灣自己不能拍?電視新聞都可以拍得跟電影一樣了。

每個當過兵的人大概都知道三重有豆干厝,走在台中或高雄火車站附近不免會遇到三七仔,正常成年人都知道酒店有帶出場做S的門路,但這一切,在現階段全都被劃歸為非法的。這真的很奇怪,這基本上是市場供需的問題,有需求的人花錢購買供給,且有人缺錢(想賺這種錢)而願意供給,且這種事情並不像毒品有成癮性,如果可以讓整個性工作產業受到規範與保護,我想一定會比現在明明有需求,卻不能明講,必須在大家都心知肚明的情況下偷偷來,來得更坦蕩一點。

拍三級片又怎麼樣?我並不會因為看過舒琪的三級片而否定她後來的演技,也不會貶低她現在的人格,那只是一種討生活的方式,也不是隨便一個女人就可以上鏡頭演三級片的。A片也是同樣的道理,又不是沒付薪水給演員,舉凡各先進國家,A片都是影像產業的經濟支柱,喜歡看色情的人通常是比喜歡看藝術的人多,色情這種東西並不會因為一個政府、或是一個表面社會泛道德化的禁止而減低,有腦袋的政府是應該想點辦法來疏導它,甚至利用它賺點稅收,但可惜大家都知道台灣的政府是怎樣的狀況。

開放性產業會造成所謂的道德淪喪嗎?還是壓抑性產業才會造成各種變態?

結果這是完全離題的一篇電影感想。我只是覺得,如果台灣有情色/色情影像的產業,台灣的影像產業或許不會垮得那麼快、那麼絕。或許台灣的電影會到現在這般田地,不是因為大家不看朱延平,也不是因為蔡明亮帶起了孤高的電影藝術家風氣,而是因為台灣沒有A片、三級片產業讓導演拍來混口飯吃。


沒有留言: