渡邊淳一原作,電影版由役所廣司和黑木瞳主演。
電影的表現,比較著重於在中年危機,很多段落可以說是偏悶的,而這些悶理論上是該藉由性愛的場面來抒發,然而導演並沒有膽量去表現,相較於大島渚的感官世界,失樂園根本是小學生的程度。所以應有張力就在唯美的場面中給帶過,然後依照小說的情節,兩個人都各自跨過了中年已婚男女在社會中相愛的安全界線,最後以身體交纏的服藥自殺收場。
我覺得影像語言在表達中年企業窗邊族的那種悶味是ok的,用手持攝影的晃動方式來表達男主角在某些場景的心境也很ok,這些都是攝影者技巧上的問題。
原著內有極多對男女主角內心的描述,在電影中看不出來,至少看不出在台詞之外,這一對中年男女對彼此肉體的渴望,而導演要為這無法表現負責。
原著我現在只看完上冊,可以感覺到作者在寫的時候,是有意識地參照了阿部定事件,當感官世界再現於當代商業社會的日本,故事可以怎樣進行?然後扯一點中年危機、加一堆陳述觀點極為日本典型男性的性愛場面,最後把主角推去死,其實渡邊淳一很懂得如何賺日本讀者的錢。他的原創性或許還好,但加油添醋的能力確實很不錯。講難聽一點就是帶著悲劇意味而具藝術感的A說。
如果沒有作者在旁邊做那些情緒分析,其實故事本身是有點單薄的,這可作為近代那些作者意識很重的小說不適合改編成電影的案例,分析性的東西拍不出來,肉慾又拍得不怎麼樣,最後就是一部雷聲大雨點小的電影。
沒有留言:
張貼留言