2008年5月1日 星期四

movie. 投名狀





在近幾年大陸電影的表現上,我覺得陳可辛是很不錯的,尤其是在整部電影的氣氛掌握上,並不會出現張藝謀那種做作的感覺,算是有創意的芭樂,或許可以稱之為類型電影高手吧。投名狀既描寫到了戰爭的大場面:全軍覆沒的屍體堆、弓箭陣屠城,也不免俗地去帶到一些iconic 的細節:戰死的兄弟之家人傷痛、戰到無糧且灰頭土臉的貧兵、還有亂世兒女情。

陳可辛至少已經連兩部片用三角戀情來豐富作品了,當然這可能是劇情公式?對中國人而言,兩個男人爭一個女人是較少在古典文學中出現的情節,甚至在我看過的有限的當代華語電影裡,這樣的情節好像也不多。畢竟,跟兄弟搶女人是大忌,而電影的商業考量若是為了消遣,那這樣的禁忌不管讓誰搶到都不討好,所以結局通常是誰也沒搶到:死,或出走。

不過三角戀情確實賦予角色更多的人性面,也用另一種柔性的緊湊情節,連綴了戰爭打打殺殺的激動場面。追根究底,人活著就是為了愛與死,若有餘裕才談得到理想抱負。

影片中穿插了很多或許可被稱為東方主義的元素(雖然我還沒看薩伊德的論述):薙髮的中國人;又有昆劇又有京劇(到底桃園三結義算是哪種?);權謀間的圍棋;趙二虎當土匪時的山寨窩非常的經典,沿途還有貞節牌坊,看起來很突兀,不曉得是實景還是搭出來的;很虎爛的中國式古戰爭衝鋒畫面;投名狀(忽然冒出來的新名詞,之前誰聽過這種東西?);原來古人戰死也是跟美軍一樣會有牌子跟草鞋一起還給家屬?!

但畢竟是一部商業片,合情而不合理的虎爛橋段層出不窮:最好是被插了好幾矛還可以打打殺殺、飢餓的中國貧兵還可以講出五餅二魚故事的中國版、一城太守會像娘們一樣求死(感覺起來完全是太性格的電玩主將而不像是個兵不厭詐的官)。

不過,整體說來,劇情算是有創意的,尤其是最後龐青雲要上任遇刺的那段,從片頭開始的旁白暗示一路開展,但他最後竟然還是被那幾個老頭給暗算掉了,就他權謀的觀點非常諷刺,但就投名狀兄弟情這個層面卻得以成仁。主角到最後都死了,整齣戲像是用血寫成的悲歌,但悲的層面藉由三男一女各自衍生,最後歸於太平盛世底下的暗潮洶湧。

沒有留言: