idea. 農業資訊化系統 - 農業管理

早在之前看到破報介紹楊儒門的時候就有想過這個點子，不過真的要做的人必須背景很硬，因為必定會影響到某些中間人的利益。以下根據捕風捉影的資訊與記憶建立 model。

首先，農產品的價格隨供需波動極大，記得之去年以前香蕉一斤不過十幾元，今年看到有上30的，蔥價的印象更是鬼扯蛋，一斤可以漲到數百元。然而，也常看到果菜農因價錢不好，而整個把作物鋤耕掉。簡而言之，站在生產最前線的農人對於該種什麼作物比較賣錢像是在賭博，種到市場缺的就小賺，種到大家都搶種的就血本無歸。

這早該是用資訊科技來解決的問題。而且我覺得技術性很低，只要一個有在運作的組織、一個還可以的網站、可以動態的更新各地的種植狀況，程式自動畫出來的一些圖表、以及靠人力詳實 update 的資料，然後我們應該就可以配合台灣各縣市的地圖，瞭解各地各種農作物被種植的情形，進而避免掉大量搶種少數作物，使農產品供應維持穩定以達成價格與利潤上的穩定。當然配套措施必須弄得好，雖不必像純共產主義搞計畫經濟，但有計畫與數字根據地幫助農民善用土地栽種出可獲利的作物，這應該是資訊科技對農業管理上最基本的幫助。

當然，一塊土地可能不是什麼作物都可以種，一個農夫也不是樣樣作物都會種，但若掌握了一個平均種植的資訊，我想供需的衡量的狀況會比較容易藉由明顯的數字來掌握。稍有經驗一點的農夫，對於每單位面積的土地上，重什麼東西會有多少的產值，要花多少的成本，應該都有辦法做出資訊的提供，頂多是在台制單位和公制單位間稍做轉換吧。


而這樣子的系統，不可能由民間的個人來做，因為台灣雖然只是一個小島，但要靠幾個人搞這麼一堆瑣事還是會累死；由民間的機構來做則缺乏正當性，為什麼我要免費把資訊告訴你，且你還有可能要我加入會員來獲取資訊？此外，搞這樣資訊透明化的系統，對於（長久以來極有可能剝削農人的）盤商來說百害而無一利，盤商才不會管農夫死活，盤商也正是利用著資訊的不對稱來欺壓農人、哄抬消物價。所以，如果要搞，最好是有政府下來做，一來在資訊取得上比較名正言順，而來盤商要尋仇比較難，頂多是某些人下一次選不上總統而已。但如果真的做成了，對廣大的農人及消費者都有利，那麼下次如果誰要選總統，支持者可能反而會更多。

但期待（好逸惡勞的）公務人員體系主動下來搞這樣的系統，個人認為基本上是緣木求魚。那麼是否有辦法靠著像是 wikipedia 的方式，藉由民間自發性的運動，在網路上搞出自救的方法？其實好像也是有可能的，就算中年以上的農人不懂得用電腦，他們的子女應該也都會吧？雖然我沒有下鄉的經驗，但很難想像台灣現在非極弱勢的家庭中的小孩子會不懂得用網路。

假設全台灣的國中生都已經會用網路，那其實結合地方中小學的網路教室，建立一套種植資料的回報機制與格式，加以適當的配套，理論上要靠著農村青少年的力量建立起上述系統的可能性是存在的。

小時候唸過，台灣地處華南三穫區，在氣候上適合農業。若農業藉由某些技巧改變成有利可圖的工作，我想這不僅可以改善目前許多土地處於廢耕、休耕的狀態，也可以製造更多的就業機會、甚至具有一波的糧食外銷的潛力。


此外，以台灣現在資訊網通產品的優勢，要多架幾個 webcam 加強消費者信心、配合政府現有的認證、要搞有機生鮮蔬果的產地直銷應該也是可行的。我真的覺得，如果有力人士能下來搞好農業管理，現有的盤商如果不靠暴力，應該會被消滅，或者被迫跟著改變。