2009年1月23日 星期五

movie. Caravaggio





畫家的本名是 Michelangelo Merisi da Caravaggio,跟 Leonardo Da Vinci 一樣,Caravaggio 跟 Vinci 只是地名。最有名的那個Michelangelo 則是 Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni

故事的開場有點混亂,時空跳躍很大,可以解釋成反映了畫家的心象,黑戰馬上的黑斗篷騎士形象到最後才解迷是死神。主劇情還是從主角到羅馬之後開始,一路反映了流落街頭、被某地區性的紅衣主教賞識、被更廣泛地受賞識、因闖禍而逃到騎士團、逃到西西里、最後原因不明的死亡。

有幾個特徵頗有趣:雙性戀傾向、對於死亡極殘酷事件的逼視、容易情緒化而好鬥、總是採用模特兒。

電影中讓主角自述繪畫的秘訣還是在於觀察自然、光線與物體間的關係。(reference paintings)他繪畫的題材主要在宗教畫及肖像畫,血腥度也頗高,砍頭、釘十字架、被凌虐等等,人物的表情也都非常生動,雖然看了都不會太舒服;用色大多屬黃、褐、紅、黑之間;從電影的敘述,他似乎較喜歡那種藉微光進入幽暗室內打亮人物的高反差感覺。

一個雙性戀的畫家也似乎是稀鬆平常的,從剛開始他的男好友兼模特兒 Bacchus、紅衣主教、第一個妓女愛人、第二的妓女愛人......相對於當時的學院派憑記憶和想法來畫圖的態度,他用不甚高雅的人(妓女、平民、流浪漢)來當作畫聖徒、聖母瑪利亞的 model(可以講一套任何人都具有神性的說詞),也和許多畫家一樣常常畫圖畫到床上去。而因為他對於死亡的題材格外有興趣,所以電影中也顯示了他刻意去看很多殘酷的死亡場景(河邊的浮屍、砍頭、火燒...etc.)以重現那種讓人顫慄的氛圍。


電影也像是活潑的歷史教材,讓觀眾看到當時的畫家具有怎樣的社會地位、如何與宗教權貴打交道、如何掙錢過日子。藝術這一行,基本上沒多大變化,另一部電影中 19世紀的 Modigliani 也差不多是處於同樣的狀況。

這部電影算好看嗎?等於是用一個生動的故事在講一個藝術家和他的作品,雖然老梗頗多,但也算是這類型中規中矩的作品,至少對沒接觸過 Caravaggio 的人是很好的入門。


沒有留言: